Benchmarks concurrentie

Trend Micro komt steeds weer als beste uit de bus in praktijktests voor endpoints van verschillende testlaboratoria

In tegenstelling tot traditionele, statische detectietests die geïnfecteerde bestanden pas ontdekken nadat ze op uw computer terechtgekomen zijn, geven praktijktests een realistischer beeld van de efficiëntie van de beveiligingsoplossingen voor endpoints van nu. Voor praktijktests geldt het volgende:

  • Alle aanvalssamples worden live op internet opgepakt wanneer de test wordt uitgevoerd
  • Aanvalssamples worden tegelijkertijd aan de geteste producten voorgelegd
  • Aanvalssamples worden voorgelegd met realistische aanvalsvectoren
  • Alle beveiligingslagen en tegenmaatregelen van een product krijgen de kans om een aanvalssample te blokkeren

Trend Micro producten, die gebruik maken van het Trend Micro™ Smart Protection Network™ en op basis van de cloud werken, bieden volgens meerdere testlaboratoria betere bescherming dan de concurrentie, zoals u hieronder kunt zien.

 

  NSS Labs AV-Test NSS Labs AV-Test Dennis Labs
  Corporate Consument Corporate Corporate Corporate Consument Corporate MKB Corporate Consument
  Sept 2009 Sept 2009 Dec 2009 Jun 2010 Sept 2010 Sept 2010 Okt 2010 Okt 2010 Jan 2011 Jan 2011
Trend Micro 1e 1e 1e 1e 1e 1e 1e 1e 1e 1e
Symantec 3e 3e 4e 3e 7e 8e 5e 5e 5e 1e
McAfee 4e 4e 3e 5e 2e 2e 4e 2e 4e 11e
Kaspersky 2e 2e - - 5e 9e - 4e - 7e
ESET 8e 9e - - 6e 10e - 3e - -

Resultaten op jaarbasis

Brongegevens:

NSS Labs

AV-Test

Dennis Technology Lab

Opmerking: Als er meerdere producten van één leverancier zijn geëvalueerd, worden de beste resultaten van deze leverancier vermeld. De rangorde is gebaseerd op alle deelnemende leveranciers in elke test en op het hoogste percentage op alle lagen geblokkeerde bedreigingen.
Opmerking: Tests op basis van endpointoplossingen bij consumenten en kleine, middelgrote en grote ondernemingen.

 

Waarom Trend Micro elke keer weer als eerste wordt geplaatst

Smart Protection Network

  • Met behulp van Smart Feedback (uit ons vaste productassortiment) worden nieuwe bedreigingen onmiddellijk opgepakt om geautomatiseerde kennis over bedreigingen te kunnen bieden

  • Identificeert nieuwe bedreigingen met behulp van gecorreleerde gegevens over web-, e-mail- EN bestandsbedreigingen, niet alleen bedreigingen in bestanden zoals bij de meeste andere leveranciers

  • De beveiliging is onmiddellijk beschikbaar voor alle consumenten die 'in-the-cloud' reputatiedatabases gebruiken. Ze hoeven niet te wachten op updates, zoals wel het geval is bij andere leveranciers

  • Smart Protection Network ondersteunt oplossingen voor consumenten en kleine, middelgrote en grote ondernemingen, SaaS, xSP en partners, en wordt gebruikt door onze oplossingen voor mobiele apparaten, endpoints, servers, berichtenverkeer, netwerken, gateways, SaaS en partners. Dit is de meest veelomvattende dekking van alle leveranciers in de branche

 

Nieuwe testmethodieken voor de beveiligingsbranche

Trend Micro is al heel lang overtuigd van de noodzaak van nieuwere testmethodieken in de beveiligingsbranche. Door zowel de veranderingen in het bedreigingslandschap als de manier waarop computers tegenwoordig worden gebruikt, geven traditionele tests waarin het opsporingsvermogen wordt gemeten, geen duidelijk beeld meer van hoe goed de bescherming is die beveiligingsproducten bieden tegen bedreigingen.

Hieronder vindt u een aantal redenen waarom:

  • Met 3,5 nieuwe bedreigingen per seconde zijn tests die alleen kijken naar de mogelijkheid om bestanden op te sporen zodra ze op uw computer terechtgekomen zijn, binnenkort hopeloos verouderd.

  • 92% van de bedreigingen is van internet afkomstig (TrendLabs). Het is mogelijk om te voorkomen dat deze uw computer zelfs maar bereiken door schadelijke URL's of e-mails te blokkeren. Traditionele bestandsdetectietestmethoden houden hier geen rekening mee.
    > Lees het technische verslag van Trend Micro over testmethodieken (PDF/eng.)

  • Cybercriminelen beschikken over hulpmiddelen om malware te testen op actuele definitiebestanden.

  • Traditionele tests bieden geen ondersteuning van meerdere beschermingslagen, zoals URL- en e-mailfilters/-blokkeringen.
    > Lees het verslag over de noodzaak van nieuwe testmethoden (PDF/eng.)

  • Praktijktests houden rekening met de tijd die een leverancier nodig heeft om bescherming te bieden tegen aanvankelijk gemiste samples. Dit wordt de 'tijd tot aan bescherming' genoemd.