Benchmarks concurrentie: Dennis Technology Labs

Benchmarks concurrentie - Dennis Technology Labs

Wie is Dennis Technology Labs?

Dennis Technology Labs is een onafhankelijke testorganisatie die persoonlijke en zakelijke technologie evalueert, waaronder hardware als software. Het bureau is gespecialiseerd in het testen van de beveiliging en maakt daarbij gebruik van een eersteklas anti-malwaretestsysteem (eng.). Dennis Labs werkt samen met ondernemingen, leveranciers van technologie en tijdschriften om correcte en realistische testresultaten te produceren, die nuttig zijn voor consumenten en interne teams van leveranciers. De diensten (eng.), waaronder prestatietests, en de resultaten die ze leveren, zijn van het allerhoogste niveau.

PC Total Protection Suites 2011

Vergelijking van zeven populaire antivirusprogramma's op het gebied van effectiviteit
In januari 2011 heeft Dennis Technology Labs benchmarktests uitgevoerd van elf toonaangevende oplossingen voor endpointbeveiliging bij consumenten, waaronder:

  • Avira Premium Security Suite 2011
  • ESET Smart Security 4
  • G Data TotalCare/InternetSecurity 2011
  • McAfee Total Protection/Internet Security 2011
  • Symantec Norton 360 v5/Internet Security 2011
  • Webroot Internet Security Complete 2011
  • BitDefender Total Security/Internet Security 2011
  • F-Secure Internet Security 2011
  • Kaspersky PURE/Internet Security 2011
  • Panda Global Protection/Internet Security 2011
  • Trend Micro Titanium Maximum Security/Internet Security 2011

Testmethodiek

De producten werden blootgesteld aan werkelijke internetbedreigingen die echte klanten hadden kunnen tegenkomen tijdens de testperiode. Van groot belang is dat deze blootstelling op realistische wijze werd uitgevoerd om de ervaring van de klant zo goed mogelijk te benaderen. Elke testsysteem bezocht bijvoorbeeld daadwerkelijk geïnfecteerde websites om pagina's, exploits en schadelijke bestanden te downloaden, precies zoals dat bij een gemiddelde gebruiker het geval zou zijn. Er werd ook getest hoe elk product omging met legitieme toepassingen. Deze werden gedownload van Download.com of van de originele website zoals aangegeven door Download.com. Er werd ook rekening gehouden met de populariteit van elk programma. De producten kregen punten voor het opsporen van echte bedreigingen en het bieden van adequate bescherming. Er volgde puntenaftrek wanneer het systeem niet werd beschermd of legitieme software onterecht werd aangemerkt als onveilig.

Trend Titanium Maximum Security presteerde beter dan de meeste concurrerende producten en Trend Micro en Symantec presteerden even goed op het gebied van totale nauwkeurigheid:

Download rapport (PDF/eng.) >

Scores op het gebied van totale nauwkeurigheid

Grafiek met scores op het gebied van totale nauwkeurigheid

Bron: Dennis Technology Labs, januari 2011

Gedetailleerde weergave van de testresultaten:

Beschermingsgegevens

Grafiek met beschermingsgegevens

Bron: Dennis Technology Labs, januari 2011

Waarom Trend Micro beter presteerde dan de concurrentie

Trend Micro heeft in een aantal recente tests (zie NSS Labs en AV-Test.org) beter dan de concurrentie gepresteerd dankzij de Smart Protection Network™-infrastructuur, waarvan al onze oplossingen gebruik maken. Trend Micro kan sneller dan andere leveranciers reageren op nieuwe bedreigingen dankzij deze unieke cloud-clientarchitectuur. Deze maakt namelijk gebruik van Smart Feedback om potentiële nieuwe bedreigingen op te sporen en een correlatiefunctie waarop patent is aangevraagd om vele verschillende bedreigingsvectoren (web, e-mail, bestand) in realtime te analyseren. Dankzij onze meervoudig gelaagde beveiligingsaanpak hebben we een duidelijke voorsprong op de concurrentie bij zowel de bestrijding van de geraffineerde bedreigingen van tegenwoordig als de hoeveelheid nieuwe bedreigingen.

1 Hierbij wordt ervan uitgegaan dat de gebruikers dezelfde versie en hetzelfde patchniveau van Windows en andere software gebruikten.
 

Trend Micro consistentie door de tijd

Bij traditionele tests heeft men zich altijd gericht op het identificeren van het product dat een verzameling bekende malwarebestanden het beste kan opsporen tijdens een gesloten test. Deze manier van testen is verouderd en houdt geen rekening met de wijze waarop bedreigingen zich tegenwoordig meestal verspreiden of hoe computers worden gebruikt. Dennis Technology Labs heeft een van de weinige praktijktests in onze branche ontwikkeld die gebruikers een goed beeld geeft van de doelmatigheid van de bescherming die de oplossingen bieden tegen de bedreigingen van tegenwoordig.

De consistentie in praktijktests kan worden aangetast om de volgende redenen:

  1. De leverancier richt zich nog steeds op bescherming op bestandsbasis. Deze is echter lastig up-to-date te houden door het grote aantal nieuwe bedreigingen per uur.
  2. De leverancier blokkeert geen schadelijke URL's terwijl dit tegenwoordig de bron is van de meeste infecties.
  3. De leverancier biedt geen geautomatiseerde opsporing van onbekende bedreigingen.
  4. De leverancier biedt geen automatische correlatie van nieuwe bedreigingsgegevens om onbekende bedreigingen snel te kunnen identificeren
  5. De leverancier biedt geen cloudbeveiliging en moet nog definitiebestanden leveren aan elke endpointcomputer, waardoor de 'tijd tot aan bescherming' langer is.

Het Trend Micro Smart Protection Network vormt een consistente bron voor het blokkeren van werkelijke bedreigingen. Dat komt doordat niet alleen onze producten voor consumenten, kleine en middelgrote ondernemingen, grote ondernemingen, partners en SaaS-klanten gebruik maken van de Smart Protection Network-infrastructuur, maar ook onze oplossingen voor mobiele apparaten, endpoints, servers, berichtenverkeer, netwerken, gateways en SaaS. Trend Micro kan sneller dan andere leveranciers reageren op nieuwe bedreigingen dankzij deze unieke cloud-clientarchitectuur. Deze maakt namelijk gebruik van Smart Feedback om potentiële nieuwe bedreigingen op te sporen, een correlatiefunctie waarop patent is aangevraagd en waarmee vele verschillende bedreigingsvectoren (web, e-mail, bestand) in realtime worden geanalyseerd, en 'in-the-cloud' reputatiedatabases om bescherming te leveren op elke locatie waar onze klanten verbinding maken. Ons 'in-the-cloud' beschermingsnetwerk is het meest geavanceerde en veelomvattende netwerk in de branche. Het blokkeert meer dan 5.5 miljard bedreigingen in e-mail, het web en bestanden waaraan onze klanten dagelijks blootstaan.

Archieven